Homér - 12.6.2008
MOST/ÚSTECKÝ Richard Falbr: Zrušením vládního usnesení skončí patová situace
KRAJ – Uhlí by mělo zůstat na první místě v oblasti energetických zdrojů v České republice. Snaha nahradit uhlí nebo jádro jinými zdroji přináší řadu problémů. Tak zní závěr Komise pro energetiku a uhelný průmysl, která působí při Hospodářské a sociální radě Ústeckého kraje.
Komise, kterou vede europoslanec Richard Falbr, zasedala v polovině května. Ministrovi průmyslu a obchodu Martinu Římanovi její zástupci předali dokument, v němž žádají vládu prolomit těžební limity a vyřešit tím řadu problémů v regionu. „V regionech, jako jsou Severozápadní Čechy, sehrává energetika úlohu významného zaměstnavatele,“ uvedl na jednání Richard Falbr. Česká republika by měla přednostně využívat domácí energetické zdroje (uhlí, uran), podpořit energetické úspory a nepřeceňovat obnovitelné zdroje. „Strategie nahradit uhlí zemním plynem, ropou nebo obnovitelnými zdroji energie, je problematická z několika důvodů,“ upozorňuje Richard Falbr. Jednak bezpečnost dodávek zemního plynu z Ruska zpochybňuje spor mezi Ruskem a Ukrajinou o ceny zemního plynu. Cena, kterou platí naše republika za plyn, také velmi rychle narůstá, a to meziročně o padesát až osmdesát procent. „Uhlí, spolu s uranem, tvoří základní pilíř konkurenceschopnosti našeho státu. Vláda by měla respektovat, že zásoby těchto surovin jsou bohatstvím státu, nikoliv politických seskupení,“ domnívá se Richard Falbr. V případě uhlí by prý vláda měla prosazovat veřejný zájem a prospěch všech obyvatel, ne jen některých.
Hospodářská a sociální rada Ústeckého kraje také upozornila vládu, jaké negativní důsledky by mohly nastat v případě nesprávného politického rozhodnutí. Jednak by došlo k prudkému zvýšení závislosti republiky na dovozu, zvýšila by se cena energií, snížila by se životní úroveň obyvatel. Také by se výrazně navýšila nezaměstnanost, a tedy i kriminalita a další negativní sociální jevy, které s tím jako důsledek souvisejí. „Nemluvě o kritickém nedostatku elektrické energie po roce 2020 a paliva pro centrální zásobování teplem,“ dodává Richard Falbr. To se týká například měst, jako je Praha, Hradec Králové, Pardubice, ale i Most a Litvínov.
***
Hospodářská a sociální rada Ústeckého kraje žádá zrušení vládního usnesení o územních ekologických limitech těžby uhlí. „Tento akt ukončí patovou situaci a umožní uhelným společnostem postupovat podle Horního zákona, který dostatečně ochraňuje zájmy veřejnosti.“ Richard Falbr, předseda HSR-ÚK
Co říkáte na krok Hospodářské a sociální rady Ústeckého kraje, která vyzvala vládu ke zrušení těžebních limitů?
Milan Čapek, starosta Vysoké Pece na Chomutovsku:
„Znění dokumentu, který HSRÚK předkládá, jsem neviděl, ale k otázce prolomení limitů jsem se vyjadřoval už před rokem. Tehdy jsme diskutovali s Mosteckou uhelnou i s okolními starosty. Stále trvá můj názor, že jsem za prolomení limitů těžby uhlí. V koncepci energetiky tak, jak je možná a nastavitelná, k jejich prolomení dříve nebo později dojde.“
Vlasta Tůmová, starostka Mariánských Radčic:
„Mariánské Radčice jsou obec, která je v sousedství uhlí. Proto si myslím, že v otázce prolomení limitů bychom měli mít prostor k vyjádření. Pokud stát potřebuje uhlí, měl by to adekvátně kompenzovat. S uhelnou společností jednáme, máme korektní vztahy a dá se říci, že jsme na prolomení limitů připraveni. Od státu vstřícné kroky necítíme. Mrzí mě, že HSR-ÚK s námi jako s obcí, které se těžba dotýká, před předložením podobného materiálu nejednala.“
Branko Glavica, starosta Horního Jiřetína:
„Od pana Falbra, který dříve prosazoval, aby si o takové věci rozhodli lidé sami, je to rána pod pás. Člověk, který není z tohoto kraje, rozhoduje o nás, a navíc navrhuje něco, co většina zdejších lidí nechce. Návrh, který předložili, se mi proto osobně nelíbí.“