Lidové noviny - 21.4.2005
Trpělivost přetekla. Tak odůvodnili členové europarlamentu svůj výpad proti argumentům prezidenta na adresu ústavy EU
BRUSEL (od stálé zpravodajky LN) Kampaň Václava Klause proti přijetí evropské ústavy dlouho nechávala politiky za hranicemi českého státu chladnými. Teď se však rozhodli ozvat.
Prominentní členové Evropského parlamentu - místopředseda sněmu Alejo Vidal-Quadras a šéf výboru pro ústavní záležitosti Jo Leinen - včera na zvláštní tiskové konferenci v Bruselu ostře zkritizovali prezidentovy teze k euroústavě a jeho argumenty nejčastěji označili za „zavádějící“, „absurdní“, i přímo „lživé“. Svoje rozhodnutí veřejně protestovat zdůvodnili tím, že jsou sice „trpěliví“, ale jejich trpělivost „má své meze“.
K reakci je přiměla v Česku nedávno publikovaná brožura s názvem „Řekněme své ano nebo ne evropské ústavě“ obsahující Klausovu předmluvu k analýze irského euroskeptika Anthonyho Coughlana. „Klausův text obsahuje tolik předpojatých, lživých a absurdních argumentů, že nadešel čas se ozvat. Češi by měli vědět, že pravda o evropské ústavě může být i jiná,“ vysvětlil europoslanec za španělské lidovce Alejo Vidal-Quadras. Jeho kolega Jo Leinen (německá SPD) dodal, že coby šéf „zásahové jednotky“ europarlamentu proti mýtům a dezinformacím o textu považoval za svůj „úkol“ reagovat.
Poslanci odmítli většinu argumentů, které Václav Klaus v předmluvě uvádí jako důvody, proč by Češi měli říct ústavě ne. Na rozdíl od prezidenta například tvrdí, že ústava „není nepochopitelná pro řadové občany“ a „nemění unii v superstát.“ „Unie je víc než mezinárodní organizace, ale méně než stát,“ řekl Vidal-Quadras.
Za „směšné“ označili Klausovo varování, že přijetím ústavy budou evropské zákony nadřazeny českým, protože prezident „jakoby teprve nyní objevil, co platí už více než padesát let“ a vydává to za „novou hrozbu“. Na adresu Klausovy výtky, že evropské státy budou moci měnit pravidla hlasování v Bruselu bez podpory svých parlamentů a občanů se ptají, jestli si český prezident opravdu myslí, že by národní vlády jednaly v rozporu s veřejným míněním ve svých státech. „Jak ho může brát někdo vážně, když tohle označuje za nepřijatelné ustanovení v ústavě,“ položil řečnickou otázku místopředseda parlamentu. Jo Leinen upozornil, že Václav Klaus je jedinou hlavou státu takto brojící proti ústavě a varoval, že pokud Češi uvěří jeho „zavádějící kampani“, mohou se v Evropě dostat do izolace. Dodal, že věří, že jejich reakce český prezident „ocení, pokud je demokrat,“ a že přispějí ke „kvalifikované debatě“ v Česku.
Europoslankyně za ODS Nina Škottová, která si přišla vystoupení kolegů poslechnout, potěšena nebyla. Vadila jí „agresivita kritiky prezidenta“ a to, že se Vidal-Quadras a Leinen „pasovali na jediné vykladače ústavy“.
Socialistický europoslanec Richard Falbr naopak reakci obou mužů ocenil. Vyjádřil však obavu, jaký dopad může mít kritika z Bruselu na české publikum. „Reagovat na prezidenta má česká vláda. Tohle může vyvolat opačný efekt, a sice že to pozici Václava Klause při diskusích o euroústavě ještě posílí,“ míní Falbr.
Šéf europarlamentního výboru pro ústavní záležitosti Jo Leinen (na snímku) označil za „lživé“ již Klausovo desatero o evropské ústavě, které prezident uveřejnil v MFD. Po zveřejnění Klausovy publikace „Řekněme své ano nebo ne evropské ústavě“ se k Leinenově kritice připojil i místopředseda Evropského parlamentu Roca Vidal-Quadras. Leinen vede „zásahovou jednotku“ europarlamentu, která má bránit se lžím o ústavě EU.