Evropský parlament
Skupina Progresivní Aliance Socialistů & Demokratů v Evropském Parlamentu
ČSSD

Aktuality ŽivotopisAktivity Kalendář Články a rozhovory Tiskové zprávy Evropská unie a parlament Fotogalerie Kontakty

Články a rozhovory


2009 2008 2007 2006 2005 2004



Prima TV, 10.5.09 (pořad Partie)

Antidiskriminační zákon

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
Tak pojďme obrátit list. Naše druhé téma antidiskriminační zákon.

redaktor
Ministr pro lidská práva a menšiny Michael Kocáb chce přesvědčit poslance
o nutnosti schválení takzvaného antidiskriminačního zákona. Sněmovna už jednou tuto normu přijala. Návrh ale vetoval prezident Václav Klaus. Pro přehlasování prezidentského veta je ve sněmovně potřeba 101 hlas. Vládní koalice, která návrh předložila, ale tolik hlasů nemá. A opoziční ČSSD a KSČM měli k zákonu výhrady. Kdo tento zákon nepodpoří pět let po vstupu Evropské unie, zahrává si s pověstí naší republiky v zahraničí, uvedl v obhajobě zákona ministr Kocáb na tiskové konferenci. Odpůrci této normy naopak oponují, že zákon hrubě ruší základní princip svobodného a demokratického právního státu, tedy princip presumpce neviny, který se neodvážili
z právního řádu odstranit dokonce ani komunisté v dobách své totalitní vlády.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
Tak nemáme antidiskriminační zákon. Jsme poslední  zemí v Evropě, ale otázka, jestli to vůbec vadí nebo nevadí. Už před rokem vetoval Václav Klaus tento zákon
s tím, že ho nepotřebujeme a že je tam spoustu věcí, se kterými on nemůže souhlasit. Třeba presumpce viny, když někdo bude žalovat vás, že diskriminujete, tak vy budete muset dokázat, že jste nediskriminoval. To je jedna z věcí. Podle vás potřebujeme antidiskriminační zákon nebo ne a když ho nebudeme mít dál, jako teď, dostaneme pokutu do Evropské unie nebo ne?

Jana BOBOŠÍKOVÁ, europoslankyně /Suverenita/
Myslím si, že antidiskriminační zákon jednoznačně nepotřebujeme. Presumpci viny opravdu ve svém zákonodárství měl jen Hitler a Pol Pot a nevím, proč by něco takového měla zavádět Česká republika, pokud jde o tu hrozící pokutu, já bych chtěla říci, že tato směrnice, která říká, že se v zemích, v členských státech Evropské unie nemá diskriminovat, ta neříká, jakým způsobem si to ty země zařídí. A já si myslím, že naše zákonodárství je dnes už na takové úrovni, že je v něm zakotvena listina základních práv a svobod, že naše zákonodárství je podřízeno spoustě mezinárodních smluv, že vůbec není třeba, aby vznikl další.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
Odpůrci říkají, že je to otázka nebo spíš ukázka toho, že nejsme dostatečně civilizovaní, že nemáme takový zákon.

Jana BOBOŠÍKOVÁ, europoslankyně /Suverenita/
Já si myslím, že tento tlak na antidiskriminační zákon není nic jiného, než takzvaná ochutnávka, v uvozovkách, bruselské demokracie a pokud někdo chce hovořit
v České republice o diskriminaci, tak si myslím, že jsou zde diskriminováni především senioři a slušní lidé.

Richard FALBR, europoslanec /ČSSD/
Já s tím  zásadně nesouhlasím. Za prvé my jsme se zavázali k tomu, že ten zákon přijmeme už při vstupu. Myslím, že byl schválen v březnu v loni sněmovnou poté, co ho Senát vrátil. Klaus ho vetoval 16. 5., teď ho bude projednávat sněmovna 12. 5.
a doufám, že ho schválí.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
A potřebujeme ho? Na co ho potřebujeme?

Richard FALBR, europoslanec /ČSSD/
U nás se diskriminuje velmi silně a všude. Diskriminují se ženy s dětmi.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
A myslíte, si, že ten zákon to vyřeší?

Richard FALBR, europoslanec /ČSSD/
My máme sice Listinu základních práv a svobod, ale zkuste se nějakého práva v té listině dovolat u soudu. U nás prostě soudy nefungují.

Jana BOBOŠÍKOVÁ, europoslankyně /Suverenita/
Ale o nevyřeší zákon.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
Takže když bude ten zákon, tak tomu pomůže?

Richard FALBR, europoslanec /ČSSD/
Tam ten zákon to vyjmenovává přesně, co to je, je to potřeba. Podle mého soudu ten zákon je nedostatečný, ale přesto budu rád, když bude schválen a v případě novelizace v budoucnosti, to byl také důvod, proč sociální demokracie nebo její poslanci původně nechtěli schválit ten zákon.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
Řekněte mi, pane poslanče, vžijte se do situace, u vás v Bruselu bude žádat o místo někdo, kdo bude tělesně postižený, bude v důchodovém věku a bude se ucházet
o místo asistenta Richarda Falbera. Bude vědět, že tam potřebuje někoho mladého, kdo se bude vzdělávat dalších pět let a někoho, kdo bude muset cestovat po celé Evropě. A vy po tom budete čelit tomu, že ten člověk, který se o to míst uchází tak řekne: Ale on mě diskriminoval. A vy budete muset dokázat, že ne. Připadá vám to správné?

Richard FALBR, europoslanec /ČSSD/
Ten příklad, co uvádíte, to není žádná diskriminace. To prostě není možné, aby člověk s takovým handicapem dělal tu práci, kterou asistenti dělat mohou.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
Ale vy budete muset dokázat, že jste ho nediskriminoval podle toho zákona, který je
v parlamentu.

Richard FALBR, europoslanec /ČSSD/
To bude celkem snadné dokazování.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
Ono to ustanovení, že jste vy nediskriminoval, že vy to budete dokazovat.

Richard FALBR, europoslanec /ČSSD/
Já když jsem byl v odborech, my jsme byli pro to, aby to důkazní břemeno bylo skutečně na straně toho zaměstnavatele, který odmítne někoho přijmout protože má modré oči nebo proto, že maminka má malé děti, přestože je kvalifikovaná plně pro tu práci co má dělat, anebo že je někdo seniorem a z toho důvodu se nelíbí. A dosud ti lidé neměli vůbec žádnou možnost se bránit. Takže já to považuji za správné.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
Jak se taková věc dělá, že vy jako zaměstnavatel dokážete, že jste nediskriminovali?

Richard FALBR, europoslanec /ČSSD/
Já jsem proti tomu zákonu, já jsem proti presumpci viny, já považuji za nepřijatelné, aby ten, který bude z něčeho obviněn, musel prokázat, že tu věc neudělal. To já považuji za naprosto zvrácený princip a divím se, že to pan kolega, který má právnické vzdělání prosazuje. Já znovu opakuji, já jsem přesvědčená, že české zákonodárství
i evropské zákonodárství v tuto chvíli jednoznačně stačí a že bychom si měli prokázat a dokázat, že si umíme ty zákony vynutit. V tom je totiž problém. V České republice nemají rovnost před zákonem slušní lidé. A ti, kteří chtějí zákon vynutit jako třeba primátorka Řápková, tak ti potom mají obrovský problém, když chtějí, aby stejný zákon platil pro všechny.

Petr ŠIMŮNEK, moderátor
Tak stejný zákon pro všechny. Pro nás pro všechny může už brzo platit nový, velký, střechový zákon, Lisabonská smlouva.



Přehled o dotacích
Eurozprávy
Evropská unie a Evropský parlament

copyright © 2009 JUDr. Richard Falbr   |   design © martindesign.cz